丈夫早已发微博预警“杀人”，湖南省湘乡市一女子等离婚判决时被丈夫杀害 -凯发k8ag旗舰厅真人平台

　　日前，湖南省湘乡市一名女性在等待离婚判决时被丈夫杀害，当地政府已组织专班开展调查。

　　湖南省妇联对此事件高度关注，通过其官方微信公众号发布声明，对这一事件进行严厉谴责，表示“坚决反对一切形式针对妇女的暴力侵害行为，坚决支持司法机关依法严惩罪犯。”

　　7月10日，31岁的湖南湘乡女子文希（化名）在上班路上被杀害，凶手是她的丈夫谢小宇（化名）。

　　此前，夫妻俩因家庭矛盾自2020年开始分居，文希已向法院起诉离婚，凶案发生几天后，本应就是案子开庭的日子。

　　文希的家人还得知，今年3月，谢小宇曾发微博表示自己可能会杀人，文希看到微博后报了警。此前，她因遭遇家暴也曾多次报警。文希的家人不解，她多次报警为何没能阻止惨案的发生。

　　7月10日一早，在湖南湘乡市某居民小区，文希出门准备去上班，在路上遇害。事后家人从警方处得知，是丈夫谢小宇在她上班的必经之路上，趁她不备从背后捂住嘴巴，用刀将她杀害。事发后，谢小宇被警方在现场抓获。

　　文希与丈夫结婚已有6年。文希的表弟周先生告诉极目新闻记者，谢小宇有赌博的不良嗜好，还喜欢喝酒。3年前，谢小宇曾因赌博输了一百多万元，欠下了贷款。家人卖房凑钱帮其还清贷款后，谢小宇仍改不了赌博的恶习，还趁文希不注意用她的手机借贷。

　　周先生说，二人结婚2年左右后，谢小宇就开始殴打文希，“有时是因为赌博输钱，有时是因为喝了酒。”之后几年，谢小宇打人越来越频繁。文希的一位同事向极目新闻记者证实，她曾看到文希手臂上的伤痕，追问之下，文希说是被丈夫打的。

　　2020年，文希与丈夫分居，回到了父母家居住。她还向当地法院提出申请，起诉离婚。周先生了解到，本来预计7月中旬法院将会开庭并作出判决，结果是双方离婚的可能性很大。

　　丈夫早已发微博预警“杀人”

　　周先生还告诉记者，今年3月4日，谢小宇曾发布一则微博：“我可能要做一件事，很可悲的一件事，杀人之后然后自杀。”文希看到了这则微博，于3月10日向当地派出所报警，但随后不了了之。

　　搜索发现，谢小宇发布的这则微博现在仍保留着，其中还称：“这个人我必须杀了，我不想让法律来审判我，我会自杀。”

　　谢小宇的父亲说，儿子的变化是近几年前开始的，变化有可能是与赌博有关。他得知儿子赌博并且打儿媳后，曾多次进行劝说，但谢小宇不听劝，“他不听我的话，就是一意孤行。”他对儿子也没有别的办法。对于儿子杀害儿媳的结果，他表示会接受依法判决的结果。

　　家人不解女子生前报警无果

　　目前，湘乡市政府已有工作人员从中进行协商。

　　据周先生介绍，文希被打后曾多次向当地派出所报警，其中大部分是由湘乡市东山派出所接警。周先生有些不解，为何表姐报了这么多次警，谢小宇也没有因为家暴受到惩罚。而谢小宇甚至公开表示会杀人，他的言论也被表姐发现了，结果表姐还是被杀了，他对这样的结果有些不能接受。

　　7月19日，极目新闻记者联系上东山派出所，试图了解文希报警的更多细节，民警让记者联系湘乡市公安局。记者随后联系上湘乡市公安局，一名工作人员表示不方便接受采访。

　　当地妇联发声：严厉谴责！

　　湖南省妇联对此事件高度关注，7月20日，通过其官方微信公众号发布声明，对这一事件进行严厉谴责。湖南省妇联在声明中称，“对受害妇女的遭遇深感痛心，对杀害妇女的犯罪行为予以严厉谴责！”

　　湖南省妇联强调，坚决反对一切形式针对妇女的暴力侵害行为，坚决支持司法机关依法严惩罪犯。“我们已派出基层妇联入户了解情况，妇联组织将立足职能，积极为受害妇女家庭提供帮助，配合做好相关工作。”

　　声明全文如下：

　　严厉谴责！

　　日前，湖南省湘乡市一妇女在上班路上被丈夫杀害，当地政府已组织专班开展调查。

　　湖南省妇联对此事件高度关注，对受害妇女的遭遇深感痛心，对杀害妇女的犯罪行为予以严厉谴责！我们坚决反对一切形式针对妇女的暴力侵害行为，坚决支持司法机关依法严惩罪犯。我们已派出基层妇联入户了解情况，妇联组织将立足职能，积极为受害妇女家庭提供帮助，配合做好相关工作。

　　法学专家解析：防范分手暴力，加强家暴高危案件的筛查和及时处置

　　近年来，各地陆续发生了多起分手暴力导致的命案，死者基本上都是恋爱或者婚姻中的女性或者其亲属，加害人绝大多数是男友、丈夫或者前夫。

　　所谓“分手暴力”，是指恋爱、同居或者离婚期间，一方（多数情况下为女方）提出分手，另一方（绝大多数情况下为男方）不同意，一方以暴力方式迫使对方顺从自己意志的现象称为“分手暴力”。

　　分手暴力是家庭暴力的一部分，起因不是一般的家庭矛盾和冲突，而是结束双方之间的恋爱或者婚姻关系，彻底分手这种两性关系中的大事，是控制与反控制、暴力与反暴力最后的“决战”和“摊牌”。

　　对施暴者而言，失去对这段关系的控制，他的婚姻、家庭、子女、财产都将从掌控状态变成失控状态，施暴人可能因这段关系的结束变得一无所有，成为孤家寡人。正因如此，施暴者宣示权力、得不到便毁弃、同归于尽的绝望感最强烈，对受害人发动攻击的手段最为残忍，造成的后果也特别严重。

　　本案中，女方就死于离婚诉讼期间，是典型的分手暴力受害者。家庭暴力研究者的共识是：分手时期是家暴最严重和双方的人身安全高度危险的时期，很多家暴引起的命案都发生在这一阶段，因此，司法机关、妇女权益保护组织和反家暴组织对分手暴力应当高度重视，干预手段也要果断、及时和体现强制性。

　　作为长期研究家庭暴力的人，笔者对媒体及司法机关处理的分手暴力案例进行研究，发现很多分手暴力案件都有这样一些共同点：

　　第一，制造分手暴力的男性多数是人们口中的“渣男”：赌博、吸毒、酗酒、乱搞男女关系、家暴、好逸恶劳，一身恶习。本案中的谢某就是一个长期赌博、败光家产，还对妻子实施家暴的人。同时，这类人情绪管理能力差，生活自理能力差，寄生在家庭中，对家庭的物质供养和日常照顾依赖程度非常高，因此，他们有强烈的控制家庭成员和维系家庭完整的心理需求；

　　第二，多数案件案发前已经有长期家庭暴力行为存在，且在分手期间暴力行为升级。本案中，女方的丈夫就在微博中扬言：“这个人我必须杀了”，在其他案件中，男方四处扬言要杀人、要烧房子、要同归于尽的也不在少数，显示出男方在分手期间，对将要失去这段两性关系的恼怒、不甘和一种“抓狂”的状态。甚至还有部分男性以残忍虐待子女、录视频发朋友圈等疯狂方式，试图逼迫女方放弃离婚念头，重新回归家庭；

　　第三，案发地区对家暴的社会宽容度较高，干预和救助机制不健全。面对暴力行为，受害人及其亲友要么试图自行解决，少有人报警，要么报警后，施暴人也得不到应有的惩治，警方的处理手段往往以解决家庭矛盾的常用手段，例如调解、批评教育、警告为主，少有采取行政拘留或者立案追究刑事责任等严厉措施应对。甚至在受害人呼救时，周围人也认为是两口子打架，无人施以援手，显示出部分地区民众对家暴的危害性认识还不充分。虽然反家暴法已经实施了五年，但是一些地区的反家暴专业人员和专门庇护机构仍旧匮乏，受害人单独面对暴力侵害，社会支持系统不健全。

　　鉴于分手暴力后果的严重性，各地司法机关、妇女保护组织和社会工作服务机构应对此给与足够的重视，对前来求助的处于分手暴力中的女性给予最大的关爱、保护与支持，保护她们的生命安全免受暴力伤害。

　　以下几点建议供公安司法机关、妇联组织和反家庭暴力机构工作人员参考：

　　1、加强对分手暴力案件的危险性评估。家庭暴力案件危险性评估量表（又称“亲密伴侣暴力危险性评估量表”，网上可以搜索到）能够比较准确地帮助工作人员判定来访者面临的家暴危险程度。无论是公安机关还是反家暴组织，对于报警或者来访求助人员首先应用专业量表进行测试，筛查出如果是高危案件，要优先给予处置。

　　2、对高危案件要立即启动干预程序，以保护受害人生命安全为首要目标。无论哪个组织或者单位，对高危案件都要立即启动多机构合作的干预模式，对受害人说明其所处的危险状态，帮助受害人打消顾及家庭名誉、个人面子或者惧怕报复等顾忌，鼓励和陪伴受害人报警，由警方介入处理。对于经过劝说后仍不愿意报警的受害人，要询问她们对临时庇护的需求，有庇护需求的，必须联系民政部门给予临时庇护。对于坚持回家的受害人，受访单位要及时联系其家人和所在社区基层组织，保护好受害人安全，对该高危家庭给予密切关注。

　　3、公安机关对扬言杀人的施暴人要依法严厉处置。公安机关处于反家暴的第一线，在遏制家庭暴力，保护公民人身权利方面承担的重要的职责。公安机关不能一概以批评教育或者警告的方式处置家暴案件，也不能认为男方扬言杀人是吓唬人，没有实施行为就无法处置。警方对分手暴力可能产生的极端后果要有充分认识和防范，要对分手暴力采取有效的处置措施。对于那些反复施暴，长期滋扰，纠缠尾随，不断变换和升级暴力手段，或者以杀害全家、杀死孩子、自杀相威胁，以爆炸、火烧、毒死等犯罪手段恐吓受害人及其家庭成员的，公安机关在接警后应当按照《反家庭暴力法》第15条、16条、17条、23条、32条规定的程序和要求依法处置，该出具告诫书的要依法出具告诫书，该代为申请人身安全保护令的要依法申请。构成违反治安管理行为的，要依照《治安管理处罚法》的相关规定给予处罚；构成犯罪的，要依照《刑法》相关规定追究刑事责任。

　　面对分手暴力吞噬的一个个鲜活的生命，社会不能止于惋惜和愤慨，而是要积极行动起来，提升性别平等意识，依靠法律的不断完善，依靠反家暴工作的持续推进，依靠多机构合作，消除产生暴力的社会土壤，拯救那些处于分手暴力危险边缘的女性。对施暴人，司法机关要依照反家庭暴力法、治安管理处罚法、刑法等法律规定依法严惩。